Strategi Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk Dalam Mempertahankan Opini WTP
DOI:
https://doi.org/10.37385/msej.v5i2.5418Keywords:
Pemerintah Daerah, Opini Audit, StrategiAbstract
Opini Wajar Tanpa Pengecualian (WTP) merupakan opini yang diberikan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) yang tersaji dalam dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimanakah strategi Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk dalam mempertahankan Opini WTP, dan untuk mengetahui kendala yang dihadapai Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk dalam mempertahankan Opini WTP. Dalam penelitian ini, peneliti mengambil jenis penelitian deskriptif dengan pendekatan kualitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa strategi yang ditonjolkan dari Pemerintah Daerah Kabupaten Nganjuk adalah dengan adanya agenda penandatanganan komitmen antara Pimpinan OPD dan Bupati untuk menyepakati tanggal penyerahan laporan keuangan tiap-tiap OPD. Strategi lain yang tidak kalah penting ialah mempelajari proses Pemeriksaan Laporan Keuangan pada tahun-tahun sebelumnya serta adanya proses review dari Inspektorat sebagai Aparat Pengawas Internal Pemerintah (APIP). Keberhasilan memperoleh Opini WTP juga dipengaruhi oleh Sistem Informasi Akuntansi yang handal, Sumber Daya Manusia (SDM) yang kompeten, serta sarana prasarana yang memadai. Saran yang dapat diberikan untuk peneliti selanjutnya adalah dengan mencari keunikan strategi dari Kabupaten/Kota lain yang telah berhasil mempertahankan Opini WTP dari BPK selama lebih dari 6x berturut-turut sehingga strategi tersebut dirasa lebih paten dan dapat diterapkan pada Kabupaten/Kota lainnya yang membutuhkan strategi untuk mendapatkan atau mempertahankan Opini WTP dari BPK.
References
Hasiara, L. O., Sudarlan, & Diah, A. M. (2019). The factors influencing the sustainability of unqualified opinion (UQU) in the government organizations of East Kalimantan province- Indonesia. International Journal of Scientific and Technology Research, 8(9), 2181–2188.
Indriantoro, N. (2019). Metode Penelitian Bisnis untuk akuntansi dan Mnajamen. Andi.
Jati, B. P. (2019). Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Berbasis Akrual Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Wahana, 22(1), 1–14. https://doi.org/10.35591/whn.v22i1.145
Kurniati, P. S., & Suryanto. (2020). Achievements Strategy for Unqualified Opinion in Bandung Government. Proceedings of the International Conference on Business, Economic, Social Science, and Humanities – Economics, Business and Management Track (ICOBEST-EBM 2019), 112, 224–227. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200108.051
Mbandlwa, Z. (2022). The investigation of the disparities between unqualified audit opinion and effective public service delivery. June. https://surveyheart.com/form/5e5d59a62e417841d9710612Viewproject
Moleong, L. J. (2007). Metodologi penelitian kualitatif edisi revisi.
Moleong, L. J. (2019). Moleong. Metode Penelitian Kualitatif.
Naryanto, Mahroza, J., & Mariadi, M. (2020). Strategic Planning Mempertahankan Opini Wtp Bpk Ri Menuju Good Governance Di Tni Ad. Strategi Pertahanan Darat, 6(2), 1–25.
Rahmadani, K. I. (2018). STRATEGI MEMPERTAHANKAN OPINI WTP ATAS LAPORAN KEUANGAN BERBASIS AKRUAL (Studi Kasus Pemerintah Daerah Kota Salatiga). Jurnal Universitas Brawijaya, 1(69), 5–24.
Saleh, I., & Rahadian, Y. (2020). The Root Issues of Not Achieving an Unqualified Opinion?: The Case Study in Local Governments XX of Indonesia. 15276–15287.
Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research methods for business: A skill building approach. john wiley & sons.
Sugiyono, D. (2013). Metode penelitian pendidikan pendekatan kuantitatif, kualitatif dan R&D.
Sukandani, Y., & Istikhoroh, S. (2023). ( WTP ) THROUGH ACCOUNTING CONSERVATISM. 2023(2003), 195–206.
Wilson, B. K. R. (2016). Book Review?: Steward Leadership in the Nonpro fi t Organization. 2016.
Template
